日前在浙江余姚举行的第五届中国机器人峰会上，机器人产业界有“南湘北苗”之称的李泽湘和王田苗在接受本刊记者采访时，为机器人产业集聚发展给出了以上两条建议。
“南湘”指香港科技大学教授、固高科技（香港）有限公司董事长、大疆董事长李泽湘，“北苗”是北京航空航天大学教授、真格基金首席科技顾问王田苗。两个人不仅科研成果丰硕，而且积极投身技术成果转化，引导学生创业，大疆、李群自动化和致导科技、博创联动等一大批高科技项目出自他们的产业孵化。
王田苗表示，产业集聚区布局首先要考虑市场，其次是相关的要素配套，第三看当地税收等支持政策。他说，这三者的次序绝对不能颠倒，如果机器人产品销售成问题，仅靠优惠政策建不起真正的机器人产业集聚。
“现在很多机器人相关产品都是一些年轻人在实验室拍脑瓜子想出来的。必须要让这些年轻人，走入市场，深入调研，而不是大家都做同样的东西。”李泽湘提醒，机器人创业企业不应追求快速的规模扩大，而要找准切入点，集中力量解决市场关切。
王田苗说，机器人生产与市场联系非常紧密。回顾珠三角和长三角的机器人产业发展不难发现，这些区域本身拥有规模庞大的制造业，生产线升级给机器人带来广阔空间。从类型上分析，东北、中西部地区重工业占比大，对应用在搬运等场景的大型机器人需求大，而东部沿海对小型机器人的需求旺盛。
“机器人并非孤立的产业，涉及方方面面。”李泽湘认为，高端装备制造产业发展其实是一件繁杂和令人头疼的事情。建立机器人产业集聚区，搭建政产学研平台，打造供应链体系，没有 5-10 年难见成效。必须要结合当地实际情况，想方设法弥补短板，通过各种模式建设健康的生态布局。
王田苗举例说，营造机器人产业集聚发展的生态是系统工程，例如是否能够吸引足够的优秀人才，决定着机器人产业发展是否有后劲。
机器人产业是高端装备制造的代表，也是《中国制造 2025》确定的重点发展领域。中国连续多年是全球第一大机器人应用市场，工业机器人
2017 年产量突破 13 万台，约占全球总产量的 1/3。
过去几年，全国兴起建设机器人产业园区的热潮。第五届中国机器人峰会期间发布的《中国机器人产业发展研究》显示，我国建成和在建机器人产业园超过 60 个，其中广东最多，有 9 个，河北和江苏各有 6 个，浙江、安徽、湖北各有 5 个。快速发展促进了各地机器人产业，同时也被认为存在重复建设、高端产业低端化的风险。
《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》要求“坚持产业集聚”，指出“以产业链和创新链协同发展为途径，培育新业态、新模式，发展特色产业集群，带动区域经济转型，形成创新经济集聚发展新格局。”2016 年发布的《机器人产业发展规划（2016-2020 年）》提出：“鼓励有条件的地区、园区发展机器人产业集群。”
在机器人产业集聚领域，各项研究的结果并不相同。赛迪研究院 2016 年发布的《中国机器人产业发展白皮书》称，中国机器人产业已形成环渤海、珠三角、长三角和中西部四大区域集聚。
中国电子学会发布的《中国机器人产业发展报告（2017）》则认为，我国在京津冀、长三角、珠三角、东北、中部和西部共形成了六大机器人产业集聚区。该报告对产业集聚区的产业规模效益、结构水平、创新能力、集聚情况和发展环境的评价结果显示，长三角在我国机器人产业发展中基础最雄厚，较其他区域领先优势明显，珠三角、京津冀产业逐步发展壮大，东北虽具有机器人产业先发优势，但产业整体创新能力有限，中部地区和西部地区机器人产业发展基础较为薄弱，表现出一定后发潜力。
据本刊记者了解，除较大范围的片区外，机器人在部分城市及区县已经产生了真正意义上的产业集聚发展。例如，上海市已形成机器人研发、生产、系统集成、检测认证等较为完整的全产业链。瑞士 ABB、日本发那科、日本安川电机、德国库卡“四大”工业机器人巨头的中国总部或机器人总部均设在上海。上海市经信委的数据显示，2017 年工业机器人（8 家重点企业）产值为 363.7 亿元，产量为 5.88 万台，占全国工业机器人产量的近 45%。
2013
年 10 月，国家发展改革委、财政部批复安徽省战略性新兴产业区域集聚发展试点实施方案，支持在安徽打造机器人、新型显示两大产业集聚试点。其中，机器人产业集聚试点以芜湖为龙头，截至 2017 年底，入驻芜湖的机器人企业共 88 家，产业规模达 77.5 亿元。
来自深圳市经信委的数据显示，2017 年深圳机器人企业 594 家，年产值达 1035 亿元，其中宝安区机器人产业增速最快。
来源：中国战略新兴产业
400-880-6932
返回顶部